4 Responses for "Образно говоря"

1. КЕ Февраль 1st, 2008 at 00:39

   Хорошо написал автор. По своим художественным достоинствам текст, быть может, будет отнесен потомками к произведениям классическим и это явится вполне заслуженным, но сейчас пока что сей фельетон не знаком широкой общественности, да и надо ли ей быть с ним знакомым? Широкой общественности нужны лишь хлеб, да зрелища, а не произведения….Впрочем, сейчас не об этом. Основное внимание обращает на себя введенный автором тезис: “оптимистический пессимизм”. Что же означает он? давайте вдумаемся. Какое слово является определяющим в данном словосочетании? Как видно, - это сущ. пессимизм. Оптимистичный, - это прилагательное, то есть первичен пессимизм, но…как ни странно, но пессимизм является оптимистичным, то есть либо это - утопия, нежелание жить, либо…Остается только гадать, что же для автора есть пессимизм в данном контексте? Готическая “радость” не лучшим, скажем так эмоциям, или нечто другое? Следует отметить, что пессимизм и оптимизм, - понятия крайне полярные. Это означает, что без дальнейших авторских зарисовок на эту тему мы так и не сможем понять настоящую сущность данного тезиса, выражения действительности и реалистичность первоначального образа.

2. admin Февраль 1st, 2008 at 00:43

   Понятия данные полярны, но не антагонистичны, так что выводы из данного замечания достаточно предсказуемы.

3. КЕ Февраль 1st, 2008 at 00:59

   А я думаю, Илья, что эти понятия как раз являются антогонистичными в условиях “жизни” в одном отдельно взятом человеке. Посмотри, ведь нету ни одного человека, который был бы целиком и полностью отдан во власть пессимизма или оптимизма. В человеке есть и то, и другое, просто в разных пропорциях. И именно их борьба и порождает прогресс в некоторых частностях, образующих общее по 1-му з-ну диалектики, - “Закону единства и борьбы противоположностей”. А рассматривать эти явления просто по своей философской сути, с отрывом от действительности, - бесполезно, так как если их рассматривать так, то это нам ничего не даст. По слову великого русского философа Владимира Соловьева, важно оценивать явление в развитии. Это обязательное условие познания. Иначе мы так и будем всегда оставаться на механистическом уровне восприятия действительности.

4. admin Февраль 1st, 2008 at 01:04

   Соловьев, как ты помнишь дорогой друг, был идеалист - так что его слова в контексте реализма использовать не уместно. Рассматривать нужно исключительно с философской точки зрения, а вот проецировать данные суждения на реальный мир нужно учитывая особенности современности.